Heller zur Paradoxie staatlichen Datenschutzes 02

Der Staat gewährt die «informationelle Selbstbestimmung», wo sie ihm einigermaßen egal sein kann; er zieht sie ein, wo das nicht der Fall ist. Wo der Staat tatsächlich autoritäre oder diskriminierende Neigungen entwickelt, spielt der Datenschutz wenig mehr als einen schüchternen Bedenkenträger. Die Sicherheit, nicht überwacht zu werden, erhält nur der, an dessen Überwachung der Staat kein ausreichendes Interesse hat.

Christian Heller: „Post-Privacy“, 2011 (Pos. 1267-70)

Kommentieren:

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s